<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rückblick – Vorschau</title>
	<atom:link href="http://www.belaruscoins.de/blog/2010/01/10/ruckblick-%e2%80%93-vorschau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.belaruscoins.de/blog/2010/01/10/ruckblick-%e2%80%93-vorschau/</link>
	<description>Alles über die Münzen aus Belarus</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Sep 2010 09:16:19 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: medveshonok</title>
		<link>http://www.belaruscoins.de/blog/2010/01/10/ruckblick-%e2%80%93-vorschau/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>medveshonok</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 09:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.belaruscoins.de/blog/?p=35#comment-5</guid>
		<description>ich befürchte, dass trotz schöner Motive das Sammelgebiet Belarus durch die exzessive Ausgabepolitik Schaden nimmt. Wer soll den 30 oder 40 Münzen im Jahr kaufen ? Und dann in Auflagen, die höher sind aus die von anderen, international bekannteren oder über eine grösseren eigenen Markt verfügenden Sammelgebiete. Beispiel Litauen, Lettland, teilweise richtig teuere und seltene Münzen, aber nur ca 4 pro Jahr, und da haben sich Stückzahlen über 5000 als zuviel erwiesen. 
Ukraine, Kaszachstan haben auch umfangreiche Münzprogramme, aber nicht so viel wie Belarus, und vor allem: westentlich grösseren Inlandsmarkt. ---- Kurz: meine Befürchtung: die ganzen neuen Ausgaben bekommt man in 2 jahren zum Silberpreis. Der mag zwar dann auch höher sein, aber das konsequente Sammeln aller Neuauflagen habe ich aufgegeben, und mehrere Freunde dto. Und was noch schlimmer für die Aussichten ist: selbst wenn wir kaufen, kaufen wir nicht mehr spekulativ alles 2-3 mal ... 7000 oder gar 10000er Auflage werden sich folglich als unverkäuflich erweisen, Sammler werden sich beschränken, z.b. auf Schiffe, Tiere, Goldmünzen. (die Eichhörnchen sind ja wieder wunderschön, die kaufe ich sicher, aber sicher auch nicht zum Ausgabepreis)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich befürchte, dass trotz schöner Motive das Sammelgebiet Belarus durch die exzessive Ausgabepolitik Schaden nimmt. Wer soll den 30 oder 40 Münzen im Jahr kaufen ? Und dann in Auflagen, die höher sind aus die von anderen, international bekannteren oder über eine grösseren eigenen Markt verfügenden Sammelgebiete. Beispiel Litauen, Lettland, teilweise richtig teuere und seltene Münzen, aber nur ca 4 pro Jahr, und da haben sich Stückzahlen über 5000 als zuviel erwiesen.<br />
Ukraine, Kaszachstan haben auch umfangreiche Münzprogramme, aber nicht so viel wie Belarus, und vor allem: westentlich grösseren Inlandsmarkt. &#8212;- Kurz: meine Befürchtung: die ganzen neuen Ausgaben bekommt man in 2 jahren zum Silberpreis. Der mag zwar dann auch höher sein, aber das konsequente Sammeln aller Neuauflagen habe ich aufgegeben, und mehrere Freunde dto. Und was noch schlimmer für die Aussichten ist: selbst wenn wir kaufen, kaufen wir nicht mehr spekulativ alles 2-3 mal &#8230; 7000 oder gar 10000er Auflage werden sich folglich als unverkäuflich erweisen, Sammler werden sich beschränken, z.b. auf Schiffe, Tiere, Goldmünzen. (die Eichhörnchen sind ja wieder wunderschön, die kaufe ich sicher, aber sicher auch nicht zum Ausgabepreis)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sammler</title>
		<link>http://www.belaruscoins.de/blog/2010/01/10/ruckblick-%e2%80%93-vorschau/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>sammler</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 10:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.belaruscoins.de/blog/?p=35#comment-4</guid>
		<description>Vielen Dank. Sehr interessant zu lesen. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank. Sehr interessant zu lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

